1. První trik: Začít absurdně vysokou spotřebou
Vezmou jiný systém – ideálně elektrický – a přiřadí mu spotřebu, kterou dnes nemá skoro žádná novostavba.
Naprostá většina dnešních domů, které splní PENB, má spotřebu tepla 4–10 MWh ročně.
👉 Jaký konkrétní dům má mít spotřebu 24 000 kWh?
2. Druhý trik: Teorie místo měření
Proč? Protože realita je většinou nižší – a tedy i návratnost TČ se dramaticky prodlužuje.
Náš dlouhodobě měřený dům:
- 220 m² obytné plochy + 50 m² vytápěná garáž
- spotřeba 6 MWh za rok
- měřeno od roku 2019
3. Třetí trik: Ignorování nákladů mimo spotřebu
Ale jak je vysvětleno v článku :
COP není král. Skutečná efektivita začíná u peněz
https://www.maxeco.info/cz/uzitecne-clanky-a-tipy/cop-neni-kral-skutecna-efektivita-zacina-u-penez
COP je jen číslo z laboratoře.Neřeší:
- pořizovací cenu,
- servis,
- výměny dílů,
- životnost 15–20 let,
- paušály za elektřinu,
- skutečnou spotřebu po zateplení domu.
4. Čtvrtý trik: Zamlčená amortizace
Jenže u novostavby není k čemu se vracet – bez ohledu na zdroj tepla vždy musíte topit.
Ale už neřeknou, že po 15 letech čeká další investice za 150–250 tisíc.
5. Co z toho plyne?
- reálné spotřebě konkrétního domu,
- skutečných nákladech celého životního cyklu,
- transparentním porovnání více systémů,
- a ideálně na měřených datech, ne na pocitu obchodníka.
Požádejte o výpočet návratnosti založený na vašem domě, ne na tabulce někoho jiného.